ДОСЬЕ ГОНИТЕЛЯ
#BB-3133
ДОКУМЕНТИРУЕТСЯ
Микола Подвезяний
Editor-in-Chief of "Hlavkom" since 2012
Полное досье
Микола Подвезяний
Головний редактор «Главкому» з 2012 року
Микола Подвезяний, використовуючи своє службове становище, брав участь у кампанії розпалювання ненависті щодо віруючих і духовенства УПЦ.
Головний редактор видання використовував риторику ненависті та поширював неправдиву інформацію стосовно православних християн. З початку повномасштабної російсько-української війни Подвезяний поширював матеріали, що ганьблять Церкву та провокують до розправ над віруючими.
23 грудня 2019 року на сайті «Главкому» було опубліковано інтерв'ю авторства Подвезяного, у якому головний редактор навмисно перекручував офіційну назву УПЦ.
«Під час погодження інтерв'ю представники УПЦ МП наполягли на тому, щоб у тексті цю релігійну організацію позначали УПЦ, незважаючи на те, що в реєстраційних документах Мін'юсту ця абревіатура тепер закріплена за новоутвореною помісною Українською православною церквою.
Щоб уникнути плутанини та для зручності читачів, новоутворену церкву в тексті інтерв'ю іменуємо Православна церква України (ПЦУ), а Українська православна церква в єдності з Московським патріархатом — УПЦ або УПЦ МП», — йдеться у статті.
Подвезяний навмисно перекрутив назву Церкви, щоб спровокувати ненависть щодо УПЦ.
25 лютого 2022 року на сайті «Главкому» було опубліковано статтю авторства Подвезяного, у якій священника УПЦ було хибно звинувачено в роботі на армію РФ.
Вже у назві статті «Затриманий під Гостомелем диверсант виявився протоієреєм УПЦ МП» містилася неправдива інформація.
Головний редактор «Главкому» опублікував інформацію, що ганьбить честь і гідність протоієрея УПЦ Михайла Павлушенка.
Подвезяний звинуватив священнослужителя у диверсійній роботі.
Того ж дня ситуацію із затриманням священника прокоментував протоієрей Віталій Бойко. Схоплений отець Михайло живе в передмісті Києва, неподалік від Гостомеля, де того дня розбився вертоліт, який упав на поле поблизу будинку священнослужителя. Тому священник першим опинився на місці катастрофи, де його й затримали правоохоронці.
«Отець Михайло є настоятелем храму на честь святого великомученика Георгія Переможця при госпіталі МВС. Незважаючи на те, що його документи лежали в машині, зовсім поруч, батюшку назвали російським диверсантом і заарештували, – розповів протоієрей Віталій Бойко. – З вікна свого будинку він побачив, як падає вертоліт, і поспішив дізнатися, чи не потрібна його допомога».
Священника заарештували та відвезли до відділення поліції, але правоохоронці розібралися в ситуації і вранці 25 лютого отця Михайла відпустили додому.
Тим не менш, незважаючи на фактичне спростування інформації, «Главком» залишив свою статтю без змін.
7 березня 2022 року на сайті «Главкому» було опубліковано статтю авторства Подвезяного, у якій головний редактор використовував риторику ненависті щодо намісника Києво-Печерської Лаври митрополита Павла.
Назва статті — «Намісник Лаври Павло відмовляється зрікатися Кирила, який виправдав убивства українців» — покликана розпалити ненависть і спровокувати насильство щодо ченців та намісника монастиря.
Жодних цитат митрополита Павла, що підтверджували б заяву Подвезяного, у матеріалах опубліковано не було.
Головний редактор «Главкому» фактично обмовив священнослужителя.
10 березня 2022 року на сайті «Главкому» було опубліковано статтю авторства Подвезяного, у якій той навмисно називав віруючих УПЦ «віруючими Московської церкви».
В умовах війни подібне твердження було покликане розпалити ненависть щодо віруючих і духовенства УПЦ.
13 березня 2022 року на сайті «Главкому» було опубліковано статтю авторства Подвезяного, у якій той навмисно назвав УПЦ «Московською церквою».
Навмисне перекручення фактів було продемонстровано вже в назві статті — «Вселенський патріарх благословив Московську церкву в Україні поминати його, а не Кирила».
У першому абзаці тексту Подвезяний зазначає, що під «Московською церквою» він має на увазі УПЦ.
«Варфоломій не заперечує, щоб духовенство УПЦ МП почало поминати його без додаткових канонічних процедур».
В умовах війни подібне твердження було покликане розпалити ненависть щодо віруючих і духовенства УПЦ.
19 жовтня 2023 року на сайті «Главкому» було опубліковано статтю авторства Подвезяного, у якій той закликав до фактичного знищення УПЦ.
Подвезяний навмисно назвав віруючих і духовенство УПЦ у назві статті «Московською церквою».
«День, коли закінчиться Московська церква в Україні».
У своїй авторській статті Подвезяний принизливо висловлювався щодо храмів і священнослужителів УПЦ.
Крім того, головний редактор «Главкому» публічно закликав голосувати за антиконституційний закон про заборону УПЦ.
«Сьогодні 267 голосів у першому читанні підтримали законопроєкт про заборону релігійних організацій, пов'язаних з РФ
Для мене УПЦ МП закінчиться тоді, коли в парку поруч зникне їхній балаган з парканом, охороною.
І так у кожному парку в Києві.
Церковний МАФ із дерева збудований без законного виділення землі. І всі (влада і правоохоронці) це знають, всі це підтверджують і всі кліпають очима, але ніхто нічого не здатен зробити.
І так при кожній лікарні.
Саме МП. Саме РПЦ. А не якась інша церква.
До палати без бахіл або халата до рідної людини ти не зайдеш. А брудному батюшці з РПЦ, з бородою в салі — двері відчинені чи не в реанімацію. Щоденний обхід зі скринькою для пожертв точно за графіком. Мав, на жаль, можливість це спостерігати.
Яких ще законів нам досі бракувало, щоб зупинити це?
Сьогодні 267 голосів у першому читанні? Не бачу приводу радіти.
У нас чотири сотні депутатів, 10 років війни і 267 голосів?»
6 лютого 2025 року на сайті «Главкому» було опубліковано статтю авторства Подвезяного, у якій той звинувачував духовенство закордонних парафій УПЦ в «агентурній роботі».
Стаття під назвою «Агенти в рясах. Масштабна спецоперація в Європі» містить риторику ненависті та неправдиву інформацію щодо релігійних громад УПЦ у країнах Європейського Союзу.
«Московська церква під брендом «УПЦ» активно займає нішу «української церкви» в Європі
Вже три роки в Європі триває масштабна спецоперація. Створено мережу зі сотні парафій, що діють під виглядом українських.
«Главком» піднімав цю тему давно. Ми навіть потрапили в зону уваги «легендарного» адвоката Амстердама, який найняв (суки православні) лобістів РПЦ у США. Він прямо нам погрожував.
Що ж є насправді.
Для європейських держав усі біженці з українськими паспортами однакові. Тим більше, коли вони віруючі або священники. Тому увага, співчуття, сприяння... Тому Московська церква під брендом УПЦ активно займає нішу української церкви в Європі, де тепер мільйони українців. Робити це без санкції РПЦ вона просто не могла...
Тоді як ПЦУ просто спостерігає. Томос забороняє виходити за межі держави... За кордоном — юрисдикція Константинополя. Патріарх Філарет знав, чого нарікав на Томос.
«І коли організації українців намагаються донести до місцевої влади цю гібридну загрозу, там кажуть: «Ні-ні, ми в цьому не розбираємося, ми або всім допомагаємо, або нікому».
Розмова про активно розповсюджених по світу «агентів у рясах» з ректором Відкритого православного університету Георгієм Коваленком. Отець Георгій з 7 січня 2019 — священник Православної церкви України.
Інтерв'ю відбулося в рамках проєкту громадської ініціативи «Голка» — «Мости України», який веде чарівна і невтомна Маргарита Ситник.
Проєкт покликаний об'єднувати українців по всьому світу, тому «Главком» є інформаційним партнером цієї правильної справи».
У своєму анонсі інтерв'ю Подвезяний робив абсолютно неправдиві заяви, не підкріплюючи їх доказами.
10 березня 2025 року на сайті «Главкому» було опубліковано статтю авторства Подвезяного, у якій той назвав київський монастир УПЦ «оплотом російського православ'я».
Подібна назва статті була зроблена з метою викликати ненависть щодо віруючих і духовенства УПЦ.
«За три роки повномасштабного вторгнення лише чотири релігійні громади в Києві змінили канонічну належність і перейшли з УПЦ (МП) до ПЦУ. Всі ці переходи відбулися у 2023 році.
Станом на сьогодні невідомо жодного нового переходу громад, який відбувся б у 2024-му, зокрема після ухвалення закону про «заборону Московської церкви».
Тобто всі вони чекають. Самі розумієте чого».
У наступному абзаці Подвезяний натякнув, що громади УПЦ у Києві нібито чекають заступництва президента РФ Володимира Путіна.
Що стало черговим прикладом риторики ненависті Подвезяного.
1 травня 2025 року на сайті «Главкому» було опубліковано статтю авторства Подвезяного, у якій той використовував принизливий термін «ждуни» щодо віруючих і духовенства УПЦ.
Головний редактор «Главкому» фактично натякнув, що УПЦ очікує приходу російської армії.
21 серпня 2025 року на сайті «Главкому» було опубліковано статтю авторства Подвезяного, у якій той назвав духовенство УПЦ «російською агентурою».
«Хто ж прикриває російську агентуру у владних коридорах?
Закон про заборону УПЦ МП — 20 серпня 2024 року минув рік. Помітили будь-які зміни?»
Подвезяний фактично закликає до ліквідації УПЦ і звинувачує тих, хто відмовляється порушувати закон.
«Сам Онуфрій вже без українського громадянства, але по-справжньому розривати з Росією або їхати в неї він не поспішає. І цю неквапливість можна легко пояснити.
Перше. Всі вони чекають… Тема «захисту руської церкви в Україні» регулярно піднімається Путіним як одна з умов припинення війни. Тож в УПЦ МП розраховують, що все вирішиться «на вищому рівні».
Друге. А навіть якщо Україна не погодиться на умови Путіна, то вони й далі затягуватимуть ліквідацію нескінченними судовими тяжбами. Гроші на класних юристів — не проблема. Американський адвокат Амстердам підтвердить.
Але є тут інший, набагато сумніший вимір проблеми. Свідомий саботаж чиновників, які дуже люблять руську церкву. І на місцевому, і на центральному рівнях.
Перше. Уряд чомусь безбожно затягнув зі своєю частиною роботи і зірвав усі строки імплементації закону.
Друге. Держслужба з етнополітики та свободи совісті кадрово не готова протистояти в судах профі, яких МП наймають новинські-вацаки (у кожній області є свій такий грошовитий рятівник істинного православ'я).
Третє. Місцеві держадміністрації здебільшого взагалі не бачать проблеми і жодним чином не стимулюють процеси, які запустив закон. А іноді навіть саботують їх. Навесні «Главком» провів опитування обласних адміністрацій, яке продемонструвало: дуже мало парафій УПЦ МП скористалося можливістю добровільно змінити статути, наданою їм законом.
Хто ж прикриває російську агентуру в коридорах влади.
ПРИЧАСТНОСТЬ К ИНЦИДЕНТАМ
Связанные инциденты не найдены