Skip to main content
БОГОБОРЦЫ UA
О ПРОЕКТЕ
БОГОБОРЦЫ УКРАИНЫ

Правозащитный мониторинг нарушений прав верующих в Украине.

АРХИВ

  • ЗАХВАТЫ ХРАМОВ
  • ЖЕРТВЫ РЕПРЕССИЙ
  • ГОНИТЕЛИ
  • ХРОНИКА
  • Все записи

ПРОЕКТ

  • О ПРОЕКТЕ
  • Контакты

© 2026 БОГОБОРЦЫ UA · Все права защищены

Независимая правозащитная инициатива

ГОНИТЕЛИ#BB-2953
ДОСЬЕ ГОНИТЕЛЯ
#BB-2953
Виктор Еленский
ДОКУМЕНТИРУЕТСЯ

Виктор Еленский

Экс-глава Госслужбы по этнополитике и свободе совести

Номер досье

#BB-2953

РЕГИОН

Винницкая

ЗАНЕСЁН В РЕЕСТР

12 декабря 2025 г.

КАТЕГОРИЯ

ГОНИТЕЛЬ

Полное досье

Антицерковная карьера Виктора Еленского началась в 1982 году. После окончания Киевского национального университета, Еленский работал инспектором Совета по делам религий при Кабинете Министров СССР.

В этот период появляются научные работы Еленского, в которых тот оправдывает преступления советского режима против религиозных организаций, называя ложью и фальшивками антисоветчиков утверждения о гонениях и насильственном искоренении веры в СССР.

Еленский хвалит политику В. Ленина и разжигает ненависть против религиозных лидеров. В частности, в научной работе «Иудейский клерикализм и сионизм» 1988 г.

После падения СССР Еленский стажировался в Колумбийском университете, а затем, вернувшись в Украину, работал на «Радио Свобода».

Возвращение Еленского в антицерковную политику произошло после его участия в Евромайдане и внеочередных парламентских выборов 2014 года. Советский специалист стал народным депутатом от партии «Народный фронт».

Будучи нардепом, Еленский заложил основы будущего государственного преследования УПЦ.

Еленский часто публично разжигал ненависть против верующих и духовенства УПЦ, отрицал преступления против Церкви и стал соавтором ряда антицерковных законопроектов.

Следующим этапом антицерковной деятельности Еленского стало его назначение на пост главы ГЭСС. На этой должности чиновник развернул невиданную кампанию преследований Церкви и сокрытия преступлений, совершенных против УПЦ.

Весной 2017 года Еленский стал соавтором двух законопроектов: №4128 и №4511.

Согласно с законопроектом №4128 любой посторонний человек может считать себя членом определенного прихода и голосовать за ее переход в другую юрисдикцию.

По такой схеме состоялись десятки захватов храмов УПЦ. Благодаря введению подобной нормы «происходит подмена понятий, и территориальную общину отождествляют с религиозной общиной».

Законопроект № 4511 направлен на дискредитацию УПЦ и предлагает нормы прямого вмешательства в деятельность религиозных организаций. Законодатели под угрозой запрета требовали заключать договор с государством и согласовывать с государственными чиновниками назначения епископов и священников.

Будучи заместителем главы Комитета ВР по вопросам культуры и духовности, Еленский лоббировал антицерковный законопроект №5309, известный как закон о принудительном переименовании УПЦ.

Авторы закона требовали от общин Украинской Православной Церкви (УПЦ) переименования в Российскую Православную Церковь в Украине (РПЦвУ).

В интервью журналу «Фокус» от 25 ноября 2022 года Еленский заявил, что УПЦ — это «филиал, который отравлял в течение десятилетий, если не больше, своих верующих идеологемами "русского мира"».

19 декабря 2022 года Еленский был назначен главой Государственной службы по этнополитике и свободе совести (ГЭСС).

В январе 2023 года ГЭСС, возглавляемая Еленским, занялась разработкой антицерковного законопроекта, направленного на будущий запрет УПЦ.

Чиновник принимает активное участие в его обсуждении и разработке.

1 февраля 2023 года ГЭСС заявила, что в результате религиоведческой экспертизы Устава об управлении Украинской Православной Церкви на наличие церковно-канонической связи с Московским Патриархатом эксперты сделали выводы, что УПЦ осталась частью РПЦ и даже не имеет статуса автономной Церкви.

Сама экспертиза проводилась ангажированными сторонниками запрета УПЦ с многочисленными нарушениями.

Экспертизу проводили согласно решению СНБО от 1 декабря 2022 г. «Об отдельных аспектах деятельности религиозных организаций в Украине и применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)», введенному в действие Указом №820/2022 от 1 декабря Президента Зеленского (ГЭСС при этом наделяется статусом центрального органа исполнительной власти).

17 мая 2025 года Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести у себя на странице в Фейсбук сообщила о старте проверок относительно вопроса наличия признаков аффилированности Киевской митрополии Украинской Православной Церкви с иностранной религиозной организацией, деятельность которой в Украине запрещена.

6 июня 2025 года ГЭСС утвердила окончательный перечень юридических лиц – религиозных организаций, которые «относятся к критически важным для функционирования экономики и обеспечения жизнедеятельности населения в особый период».

Фактически, это список религиозных организаций, священнослужители которых получат от государства бронь и не будут оправлены на фронт в качестве солдат.

Ведомство Еленского намеренно не вносило священнослужителей УПЦ в списки. Видимо по ошибке, в список попали Почаевская Лавра УПЦ и Корецкий ставропигиальный женский монастырь, но после замечания, сделанного епископом ПЦУ Гавриилом Кризиной одному из исполнителей «экспертизы» Устава УПЦ Андрею Смирнову, тот назвал это «технической ошибкой», и списки ГЭСС удалила, а вновь опубликовала – уже окончательно без УПЦ.

8 июля 2025 года ГЭСС опубликовала результаты так называемого «исследования», согласно которому Киевская Митрополия УПЦ «аффилированна» с РПЦ. «Исследование» проводилось сотрудниками ГЭСС, напрямую подчинёнными Еленскому.

17 июля 2025 года на сайте ведомства Еленского было опубликовано предписание для Киевской Митрополии УПЦ об устранении «нарушений законодательства о свободе совести и религиозных организациях».

Предписание составлено по результатам проведенного так называемого «исследования». В случае невыполнения предписания, чиновники ГЭСС угрожали началом процесса ликвидации юридического лица.

19 июля 2025 года Виктор Еленский назвал УПЦ «не религиозной организацией, а филиалом государства-агрессора».

ПРИЧАСТНОСТЬ К ИНЦИДЕНТАМ

Связанные инциденты не найдены